投稿時間:01/11/23(Fri) 11:58
投稿者名:黒猫
Eメール:qanda@kdent.net
URL :http://www.kdent.net/qanda/
タイトル:Re: 審美歯科について・・・
> 虫歯の治療をし、金属をつめる・・・というところまできた時の事です。
> 下の4番の歯だったので
> ”話をする時や笑った時に金属が目立ちますよ。”
> という事で セラミックスをつめる事をすすめられました。
> ”しかしこれは保険が使えないので少々高くなります。
> 詳しくは受付で見積もりをもらってください。”
> と言われ、出された見積もりを見てビックリしました。
> 歯一本につき¥25、000+消費税だったのです。
> 現在通っている歯科医院の治療に対する姿勢には
> 大変満足しているので ウソの金額の提示をしているとは思いませんが
> 本当にこれほどかかるものなのでしょうか??
> また医院によって異なったりするものなのでしょうか??
まず、保険診療と自費診療についてお話します。
保険診療の場合、保険の種類によって通常2〜3割が患者さんの負担金に
なります。
例えば1万円の治療費が掛かったら、患者さんの負担は2〜3千円になります。
対して自費診療は全額が患者さんの負担になりますので、その差が大きく感じられるかも知れません。
現在の保険制度では、奥歯には白い材料が入れられません。
一部入れられるものも有りますが、変色するなど、審美的に優れた材料とは
言えません。
そこで、自費診療をお奨めする事があるのです。
さて、25000円という価格ですが、セラミックの詰め物としては妥当、あるいは少し安いと思われます。
オーダーメイドのスーツを作られた事は有りますか?
生地代の他に数万円は当然掛かりますよね。歯を作るのも同じです。
採寸=型を採る、縫製=詰め物を作製、仮縫い=詰め物を装着すときの調整。
違うのは、それが小さいという事だけで、精密に作らないと歯との隙間が出来、
そこから再び虫歯になってしまうのです。
将来的に、既成の物を入れて隙間が出来ないような技術が開発されれば、破格に
安くなるかも知れません。服の「吊るし」と同じですね。
自費診療の治療費は、患者さんがそれだけの価値を持たれるかどうかですので、
もしも価格に納得がいかないのなら、保険診療でなさった方が良いと思います。
保険での診療でも色というデメリットはありますが、噛むと言う機能は同じです。
- 以下は関連一覧ツリーです -
- ★ - 審美歯科について・・・ - あんちゃん 01/11/23(Fri) 00:01 No.745
- Re: 審美歯科について・・・ - 染谷 道雄 01/11/27(Tue) 17:08 No.756
- Re: 審美歯科について・・・ - 黒猫 01/11/23(Fri) 11:58 No.747
- Re^2: 審美歯科について・・・ - あんちゃん 01/11/26(Mon) 01:04 No.749
- Re^3: 審美歯科について・・・ - 黒猫 01/11/27(Tue) 10:46 No.751
- Re^4: 審美歯科について・・・ - あんちゃん 01/11/29(Thu) 09:18 No.763