投稿時間：02/09/24(Tue) 18:14
投稿者名：ツトム
Ｅメール：hattori.takatoshi@lab.ntt.co.jp
ＵＲＬ ：
タイトル：根幹治療について
現在、歯の治療で悩んでいます。かなり混み入った問題です。色々な方に
「自分だったらこうする」というアドバイスを戴けるとありがたいです。
順を追って説明します。
１．左下奥歯の治療
左下奥に先の方がなくなり、根っこだけになっている歯があります。こ の歯がコアの下から悪くなったので、コアを外して根幹治療をしました。
その後、コアをかぶました。
（かぶせる前に一応、他の病院で根幹治療が終わっているかを確認しまし た。）
２．１の治療後の確認
（１）現在、虫歯が多くて悩んでいるので、京橋にあるＸ歯科を訪ねまし た。そして、歯の１本１本レントゲンを撮りました。
ところが、その先生は「１の治療箇所で根幹の充填が充分に行われて
おらず、再発の可能性がある。もう一度、コアを取って根幹治療をやり直 した方が良い」と言われました。
（２）ところが、Ｘ歯科は健康保険医ではないので、Ｘ歯科にお願いすると
コアを外す分も含めて約５０万の費用がかかるそうです。
３．いずれの道を選択すべきか
私は現在、次のどれかのいずれを選択しようか迷っています。
次のどれを選択したらよいか（というより自分だったらどうするか）
アドバイスして戴けると助かります。
ー選択肢１．Ｘ歯科にお願いして根幹治療をしてもらう。ーーー
＜理由＞
・歯の１本ずつレントゲンを撮り、１本１本神経の状態を調べる等、 検査の仕方がとても丁寧だった。しかもその先生は根幹治療を売り 物にしており、「根幹治療が不完全」「不完全なままかぶせると後 で問題が起こる」は信憑性がある。
（何冊か一般向けの本を書いていてその中で不完全な根幹治療の弊 害を警告している。）
・他に根幹治療を確実にやってくれそうな先生が見つからない。
（完全確実にやってもらわないと困る。）
＜選択肢１の欠点＞
・５０万は高すぎる。ふっかけられている可能性もある。
・治療中の歯は神経もない上、骨も薄くなっていてかなり弱ってい る。そのため、完全に治療しても他の原因でだめになる可能性が
ある。５０万が結局無駄になるのではないか。
ーー選択肢２．このままかぶせてしまう。ーーーーー
＜理由＞
上述「選択肢１の欠点」で書いた通り。
＜選択肢２の欠点＞
根の治療が不完全なのは信憑性が高い。そのため、このままかぶせ るのは不安だ。
ーー選択肢３．他に根幹治療をきちんとやってくれそうな医師を捜すーーー
＜選択肢３の欠点＞
歯の診断・根幹治療をきちんと確実にやってくれる先生をどうやっ て捜したらよいか分からない。
４．コアのままかぶせないでおくことについて
私は上記の迷いが解決するまで３ケ月位のまま、左下の奥歯はコアのま まにして冠をかぶせないで置こうと考えています。
この処置には問題があるでしょうか。
（例えば、かみ合わせが悪くなり、３ケ月の間に上の歯が下がってくる とか。
あるいは冠がかぶせられなくなるとか。）
５．根幹治療をきちんと確実にやってくれるところについて
現在の奥歯の状況をきちんと判断し、根幹治療を確実にやってくれる ところはどこでしょうか。大学病院に行けばよいでしょうか。
|